
El papel de China en el conflicto Rusia - Ucrania
Athena Swaruu comparte su visión del actual conflicto entre Rusia - Ucrania y su conexión con el establecimiento del Nuevo Orden Mundial de manos de China.
Viendo las cosas en conjunto, conectando los puntos, hemos visto una expansión de todo lo chino por todo el mundo desde hace décadas. Una preparación diseñada y manipulada desde nivel controladores. Valores comunistas, fascistas, apoderándose de todo el mundo occidental. El deterioro de la maquinaria industrial occidental con centro en USA también a favor de una hegemonía total industrial China. El deterioro de los sistemas económicos occidentales y el deterioro de la identidad nacional, regional, cultural y personal de todas las personas del occidente. Conecto eso con que la gente en China no se les permite ver la cultura occidental, con una fuerte censura en los medios, como protegiéndolos de la contaminación de lo que imponen para el occidente como aislando a la población china de la influencia de todo lo occidental, excepto las partes que los mismos controladores desean que sí se filtre.
La protección de valores de pensamiento propio, libertad de expresión y hasta de lo transgénero, se suprimen en China, como si fuera todo diseñado para deteriorar solo la cultura occidental. En corto, los controladores con un tinte completamente inhumano, anti humanidad, favorecen en todos sentidos a China y a sus sistemas de control de masas. Es obvio ver que el centro de atención de la nueva humanidad, post reseteo, y el Nuevo Orden Mundial tendrá su centro en China. A esto se le suman detalles significantes como puntos conectados, como la aparición de ciudades grandes, enormes, en China, aisladas y nuevas, pero vacías de gente, más que nada hacia el norte.
También conecto con el hecho de que China removió la restricción de tener hijos, de sólo uno por pareja a tres por pareja, manteniendo un control y una regla, imponerles para ellos, no dar ninguna libertad, pero para el caso de lo mismo. También se junta esto con que los hospitales en China no ofrecen vasectomías, y próximamente la venta de preservativos y pastillas anticonceptivas también será prohibida sin una receta médica oficial y aprobada por el partido. Es obvio lo que quieren, quieren muchos más chinos. Esto apunta a una expansión de China en todos los sentidos.
Regresando a la situación del conflicto de Ucrania. Veo sentido total aquí, contrario a lo que dice Raguel. Veo la posibilidad de una guerra larga y sangrienta, de desgaste, como la de los Balcanes, como la invasión a Afganistán rusa de los años 80 y como Vietnam para USA, porque eso tendría mucho sentido para los controladores, claramente no humanos por sus reacciones extremadamente crueles y poco empáticas. Lo que desean es desgastar a Rusia y al occidente, moral, económica y militarmente, y que mejor para eso que una guerra en medio de una "banderillada", porque ahora se dice que Polonia le está suministrando armas a Ucrania lo que enoja a Rusia. Esto pone a la situación en algo extremadamente volátil en donde sólo falta una simple falsa bandera en algún lado, muy al estilo golfo de Tonkín (Vietnam) marcando el inicio de la intervención de USA, 2 de agosto de 1964, para empezar un confrontamiento bélico directo entre la OTAN y el bloque ruso, para establecer el nuevo orden mundial. Esto tendría total sentido porque destruiría la civilización occidental que no desean, borrando ciudades y culturas enteras como ya hemos visto que pueden hacer y como lo hicieron con Tartaria.
Esto apunta a un nuevo reseteo, el cowling (cubierta), como le dicen en inglés, porque militarmente hablando, la estrategia que puedo ver aquí claramente es la siguiente: Guerra entre Rusia y occidente de desgaste, nunca nuclear, porque no se puede, y si se pudiera, no les interesaría para sus propósitos, en donde desgastan las fuerzas militares, industriales y económicas de Rusia confrontando al occidente. Es decir, de tres bloques de poder en el mundo actual: occidente-OTAN, Rusia, China, si lo que los controladores desean es dejar a China con el control y como el centro del Nuevo Orden Mundial, entonces lo que hay que hacer es confrontar a Rusia contra el occidente-OTAN en una guerra de desgaste que mine sus capacidades de personal y sus capacidades militares en todos sentidos, así como la moral de su mismo pueblo. Entonces, se tendría dos bloques débiles, Rusia y occidente-OTAN, lastimados y débiles, y luego entra China como dominante total en donde sea Rusia y el occidente-OTAN tendría poca o nula capacidad de respuesta y serían rápidamente derrotados por las enormes fuerzas armadas de China.
Un poco de historia. Mirándolo históricamente la Segunda Guerra Mundial, la razón por la cual Alemania perdió la guerra, no fue porque no tuviera disciplina, o porque sus máquinas fueran malas, al contrario, eran básicamente las mejores, con sus problemas, pero las mejores, generalizando. Lo que hizo que perdiera la guerra Alemania fue la combinación de dos cosas principales: el que estaban luchando en muchos frentes al mismo tiempo, como lo estaría Rusia si se convirtiera en un conflicto contra occidente, y porque la maquinaria industrial, la capacidad de producir maquinaria y pertrechos de guerra del occidente con base en EE.UU, en USA, simplemente era abrumadora. Es decir, la industria de USA fue lo que acabó con la industria alemana desgastando sus recursos hasta el colapso. Aquí veo lo mismo, el traslado sistemático desde hace décadas de la maquinaria industrial mundial a China, más el deterioro de la identidad nacional, cultural y hasta personal del pueblo de occidente en un conflicto. Es claro, confrontar a Rusia con el occidente hasta dejar a ambos diezmados para luego acabarlo todo con la maquinaria militar e industrial china, "dejando a China como la única potencia industrial, militar y cultural de la Tierra".
Esto se suma a que está el principio de que las personas que por una o más generaciones, entre más mejor, han estado bajo un sistema político y de realidad, no podrán ver o entender siquiera la posibilidad de cómo se puede vivir de otra forma. Es decir, el acabar
con el pensamiento occidental de libertad, de individualidad, es fácil, si se expande con la población china y su forma de pensar como han sido condicionados y adiestrados a ser sumisos y obedientes. Le veo sentido a todo esto conectando los puntos.
Robert.- Todo cuadra, todo enlaza, los chinos van a tener más hijos para repoblar toda Europa. Esta puede ser una guerra de desgaste y de larga duración. Sí, Europa puede desaparecer como hicieron desaparecer a Tartaria. Gracias. ¿Y esto está conectado con las banderillas?
Athena Swaruu X.- Claro, todo está conectado.
¿A saber lo que se metieron los chinos?
Mis datos informan e insisten, que nada. No se les ha puesto nada porque no es necesario. Sólo es mi opinión informada.
¿Los chinos en sus banderillas no se pusieron nada? ¿Solo placebo o vitaminas? Athena
No. Según me informan, no les ponen nada, ni placebo, nada.
Gosia.- Tiene sentido y encaja hasta con la sociedad Holo de Yazhi, donde ha hablado de la destrucción de la cultura actual para meter su Nuevo Orden Mundial.
Sí.
Robert.- Entonces, ¿qué hay en esas banderillas? ¿Vitaminas?
Gosia.- No se les da nada, por lo que entiendo de lo que dice Athena, no se les ha dado nada. No hay banderillas.
Grafeno y todo eso, pero no son para los chinos. Las fabrican en China, pero no se las ponen a los chinos.
Pero los chinos se pusieron las banderillas también, ¿Qué hay en sus banderillas, vitaminas?
Aunque no dudo que la maquinaria de desinformación occidental diga que sí se pusieron las banderillas, y no dudo que algunos chinos digan que eso no es cierto y que sí, mis datos vienen directamente desde el interior de China.
Ah, no se banderillearon. Ok. Pues esto es nuevo. Gracias. Alucinante lo que dices.
Puede haber capas de protección para que eso de que no se pusieron las banderillas no salga al occidente y sea catalogado como noticias falsas, pero insisto que mis datos son firmes. Si tienes dos enemigos, no luchas directamente en contra de ellos, primero haces que luchen entre sí y luego aniquilas al vencedor, ya que está débil.
No creo que Putin y sus estrategas no hayan previsto lo que yo veo claramente, que no podrían ganar rápido solamente dado que implica doblegar a un país grande con apoyo externo y en escenarios urbanos en donde las armas masivas no se pueden usar, sino que hay que ir puerta por puerta mientras que se exponen a francotiradores y a armas defensivas pequeñas, solo para empezar, lo que apuntaría a una guerra larga de desgaste. Podría estar equivocada pero no lo creo, no con los datos actuales. Otra cosa importante que no dije, es que el público debe tener en cuenta que durante una guerra, ambos lados actuarán diseminando desinformación y propaganda en gran escala.
Entonces lo que ven en la televisión, noticieros, y canales de YouTube, en línea o como sea, no reflejará nunca la realidad de lo que pasa en el campo. Ningún medio oficial, de ningún lado dirá la verdad, sino solo propaganda de ambas partes alegando que están ganando. Y si viene de occidente es aún menos creíble. Una guerra se gana con desinformación.
"Insisto, que a pesar de todo, esto sigue siendo distractor en todos los niveles".